Отправлено: 03.07.06 11:03. Заголовок: А кто подскажет по законам?

Здравствуйте товарищи!
Все вреся говорят, о существовании какого-то закона по которому вся техника в том числе и иностранного пр-ва оставшаяся на местах боев принадлежит Минестерству Обороны РФ. Кто знает так-ли это, и что это за закон?

 Отправлено: 03.07.06 18:27. Заголовок: Re:

Я немного знаю, как собирусь - отпишу.

 Отправлено: 04.07.06 08:07. Заголовок: Re:

Премного благодарен. Жду ответа.

 Отправлено: 17.07.06 15:07. Заголовок: Re:

Здравствуйте!
Прошу прощения, но как насчет закона?

 Отправлено: 22.07.06 18:44. Заголовок: Re:

Сережа, ты и сюда добрался? На Брянском форуме своими "шишками и танками в лесу" еще не всех заморочил?

 Отправлено: 26.07.06 11:15. Заголовок: Re:

Специально для Майора:
А какие в... шишки и танки, и что за фамильярности?
Научитись различать людей.

 Отправлено: 25.07.06 18:16. Заголовок: Re:

Сергей, закон у нас "что дышло" сейчас. Теоретически все поднятые на территории РФ танки, дожны попадать в кубинский музей. (Хотя ниразу не слышал чтобы хоть один поднятый самолет уехал в Мнино). Практически же это не совсем так. Другой вопрос зачем тебе все это. Практика показывает, что Кубинка изымает бронетехнику только у тех, кто не обладает солидным "весом" (например политическим). Со всякого рода губернаторами им бодаться бесполезно. Так же Кубинка не ботертся за танки собраные из остатков и частей. Так вроде в Питере Т-60 собирали. Хотя есть инфа что это вполне нормальный себе был танк, а не куча металлолома. Много тут можно писать...

 Отправлено: 25.07.06 20:05. Заголовок: Re:

Очень рекомендую в связи с этим всем интересующимся зайти на "Брянский форум" и посмотреть раздел "Чьи в лесу танки". Очень обстоятельный обзор, со ссылкой на нормативные акты и с довольно-таки полярными точками зрения. Кстати, упоминается там и Кубинка, и "Тризна" и иже с ними.

 Отправлено: 25.07.06 20:10. Заголовок: Re:

Кстати, в связи с этим там высказывалась и такая точка зрения, что вся эта техника - равно как немецкая, так и наша или ленд-лизовская, - теперь принадлежит Министерству культуры и находится в его ведомстве. В пользу этого есть еще один аргумент: не так давно подписанный Президент указ на тему того, что все, что старше 50 лет - антиквариат. А, стало быть, Минкультуры тут как тут. Но кто-нибудь видел, чтобы наша "культура" по лесам да по болотам за военной техникой лазала? Мне что-то не доводилось...

 Отправлено: 26.07.06 21:42. Заголовок: Re:

На war.fastbb.ru есть такой участник под ником и, собственно, по фамилии Климов. Он как раз работает в Минкульте. Чем ломать копья, задайте ему вопрос в личке - он, может быть, проконсультирует.

 Отправлено: 13.09.06 22:01. Заголовок: Отвечаем

Специально просмотрел Гарант по этому вопросу. Ничего такого, прямо устанавливающего, что вся техника принадлежит Министерству обороны, т.е. государству, я не обнаружил. Тем более нет такого закона. Это не я не нашёл, а такого положения нет. Это я говорю как адвокат.
Правило, что советская техника, например, танк Т-34 или ракетная установка катюша является собственностью государства, вытекает из того, что вся военная техника нашего производства на момент создания, а также эксплуатации во время ВОВ, была собственностью СССР, т.е. государства. А Российская Федерация является правоопреемником СССР. Поэтому, если эта техника была государственной, то она и осталась государственной. Не важно при этом, была ли она на складе, в музее или лежала в болоте в лесу. Если вы её нашли, то собственник может её истребовать. При этом с государством сложно доказывать, что вы её добросоветсно нашли и она была бесхозной. Тем более, что бесхозность какой-нибудь самоходки легко объяснима - была война.
Надо ещё помнить, что на некоторую технику распространяется Закон об оружии, но эта тема лежит вне рамок данного вопроса.

Интересно другое. Как быть, например, с найденным Тигром или Фердинадом? )
Это точно не социалистическое имущество. Но!
Во время войны были приказы руководства СССР, РККА и НКВД о трофейной технике, которая должна куда-то направляться. Я не привожу их, т.к. их у меня сейчас нет под рукой. Однако, юристы Министерства обороны РФ смогут успешно на них ссылаться, если возникнет судебный спор по поводу даже немецкого мотоцикла с коляской, если вы найдёте его, а государство захочет его истребовать.
Хотя, оптяь же как адвокат, я считаю, что можно было бы побороться за немецкий мотоцикл или немецкую самоходку в суде. С техникой же, сделанной в СССР, ситуация совершенно безнадёжна.

Надеюсь, что я достаточно полно осветил проблему и ответил на вопрос.
В любом случае такого закона, про который спрашивает Сергей, не существует.